No

ID

ID

『2024 상임심판제도 운영 평가』인식도 및 만족도 조사

안녕하십니까? 한국스포츠과학원은 『2024 상임심판제도 운영 평가』연구를 위해 본 설문조사를 시행하고 있습니다.

귀하께서 응답해주신 본 설문결과는 국민체육진흥기금 지원사업 성과평가에 반영되며, 통계법을 준용합니다.

감사합니다.

※ 상임심판제도는 심판의 전문성과 공정성을 강화하여 공정한 심판 및 스포츠문화 정착에 기여하는 제도로

2014년부터 시행되어왔으며 2024년 현재 25개 회원종목단체에서 운영하고 있습니다.

2024년 8월

□ 주관기관 : 한국스포츠과학원

□ 담 당 자 : 유소미 연구위원  e-mail: ssom@kspo.or.kr

ID

Ⅰ

응답자 일반 현황

ID

1. 귀하의 성별은?

① 남자         ② 여자

2. 귀하의 연령은?

① 만10-19세   ② 만20-29세   ③ 만30-39세   ④ 만40세-49세   ⑤ 만50-59세   ⑥ 만60세 이상

3. 귀하의 소속은?

① 선수         ② 학부모         ③ 지도자         ④ 일반심판         ⑤ 종목단체 임·직원

4. 귀하의 해당 종목은?

① 농구		② 럭비		③ 레슬링		④ 배구		⑤ 배드민턴		⑥ 복싱
⑦ 빙상(쇼트‧피겨)		⑧ 세팍타크로		⑨ 소프트테니스		⑩ 수영		⑪ 스쿼시		⑫ 스키(스노보드)
⑬ 아이스하키		⑭ 우슈		⑮ 유도		⑯ 철인3종		⑰ 체조		⑱ 축구
⑲ 컬링	⑳ 탁구		㉑ 태권도		㉒ 테니스		㉓ 팬싱		㉔ 하키		㉕ 핸드볼

	문항	네			아니오
1	상임심판제도에 대해 들어본 적이 있다. (* ‘아니오’의 경우 설문 중단)	①			②
2	상임심판제도에 대해 알고 있다.	①			②
3	해당 종목의 상임심판이 누구인지 알고 있다.	①			②
	문항	매우 그렇지 않다	그렇지 않다	보통 이다		그렇다	매우 그렇다
4	해당 종목의 상임심판의 판정에 만족한다.	①	②	③		④	⑤
5	해당 종목의 상임심판제도 운영에 만족한다.	①	②	③		④	⑤
6	상임심판제도 시행 후 오심 등에 대한 종목단체의 대처에 만족한다.	①	②	③		④	⑤
7	상임심판제도 시행 후 종목단체의 이의신청 등 행정처리 절차에 만족한다.	①	②	③		④	⑤
8	상임심판제도 시행 후 해당 종목의 대회가 공정하게 진행되었다.	①	②	③		④	⑤
9	상임심판제도 시행 후 심판의 경기 판정이 공정하게 진행되었다.	①	②	③		④	⑤
10	상임심판제도 시행 후 심판의 경기운영 능력이 향상되었다.	①	②	③		④	⑤
11	상임심판제도 시행 후 심판의 전문성이 향상되었다.	①	②	③		④	⑤
12	상임심판제도 시행 후 비디오 판독 등 오심예방을 위한 제도나 절차가 마련되었다.	①	②	③		④	⑤
13	해당 종목단체는 상임심판의 와펜 부착, 배너 게시 등 상임심판제도를 잘 홍보한다.	①	②	③		④	⑤
14	해당 종목단체는 지속적인 상임심판제도 운영이 필요하다.	①	②	③		④	⑤

Ⅱ	상임심판제도 인식도 및 만족도 조사

설문에 응답해주셔서 감사합니다.